Очень "не очень" выглядят кроссовки у которых мыски черные от грязи. Тут дело не в особенностях походки, а в дизайне подошвы!
Asics - Road Hawk 2 VS Mizunio - Ibuki
На фото выше кроссовки после прогулки по влажному асфальту. Очевидно, что у Asics сильно страдают от забрызгивания. У меня были свои Asics - Road Hawk 2 и во влажную погоду я всегда возвращался с мокрыми ногами.
Забрызгивание - чья проблема?
Беговые кроссовки спроектированы для бега и если в них по влажному асфальту бежать, а не идти пешком, то забрызгивания не будет. В моем случае капли на сеточку не улетали. Очевидно, что кроссовки лучше использовать по назначению и для повседневных нужд выбирать кеды.
Тем не менее есть горе-дизайнеры, которые не тестировали обувь во влажных условиях. В моем арсенале встречались осенние нубуковые туфли Sketchers, которые жестко забрызгивали и было очень стыдно в них куда-то ходить.
Забрызгивание назад
Дизайнер (производитель) обуви - рукожоп, если ваши штаны выглядят так.
Есть еще одна проблема, которая встречается реже, но тоже сводит на нет использование обуви во влажных условиях - забрыгивающая пятка! Пара сотня метров и ваши штаны превращаются...
В отличие от забрызгивания вперед, где характерен плавный перекат подошвы на мысок, в забрызгивании "назад" нельзя распознать "плохую пятку". На фото "виновник" грязных брюк - полуботинки Northland - Fly Hiker, такая же подошва у Northland - Easy Hiker.
Тут остается только надеяться на отзывы других покупателей, собственное чутье и удачу!